foto.ee - illustreeritud versioon asub siin.
(Jah, see on võimalik)
Tõenäoliselt, hoides käes enda kompaktkaamerat ("seebikarpi") ja vaadates rasket kallist Canonit raske kalli zoomiga, mis ripub teie pooltuttaval professionaalsel fotograafil tähtsalt punnis kõhul, olete kogenud tunnet, et te pole fotograafia alal täisväärtuslik. Unustage see! Paljudel juhtudel on teil samapalju shansse teha hea foto nagu temalgi. Mõnikord - rohkem. Kas ütlen, miks?
Mõõtmed ja kaal. Teie "seebikas" kaalub umbes 250g ja mahub üsna lihtsalt ära teie taskusse. See tähendab, et te võite, praktiliselt ennast koormamata, kogu aeg seda kaasas kanda, mida ei ütle kaheksakilose koti kohta teie profist tuttava õlal. Muuseas, proffidest - paljudel neist on taskus kompaktkaamera isegi siis, kui nad neelavad äraoleval pilgul lurinal õlut kõrist alla suvise päikesega ülekülvatud Raekoja platsil. Õlu õluks, aga mine tea... TASSi fotokroonika veteran V. Mastjukov sattus kord pühapäevasel päeval oma pojaga jalutama Punasel väljakul Moskvas. Kaamerata. Ta sai sellel päeval Mattias Rusti lennuki maandumise pealtvaatajaks (hingemattev lugu!), aga soome tudeng oma taskukaameraga sai kuulsaks fotograafiks - tema fotod levisid mööda kõiki uudistekanaleid ja nagu te juba ära arvasite, mitte edutult.
Optika kvaliteet heal "seebikarbil" on tihtipeale parem kui harrastajate odavate zoomidega peegelkaameratel - fakt, mida tihti ignoreerivad isegi inimesed, kes loevad ennast professionaalseks fotograafiks. Kompaktkaameral lihtsustab peegli puudumine filmi ja objektiivi vahel tähelepanuväärselt objektiivi optilist skeemi ja vähendab tunduvalt ta mõõtmeid ning valmistamise kulusid võrreldes peegelkaamerate objektiividega.
Teid ei võeta tõsiselt - kasutage seda ära! Küsimus: Kes saab esimesena kuuli pähe, pildistades seal kus tulistatakse? Vastus: Fotograaf kõige suurema kaameraga. Te olete rahulik perele pühendunud kodanik ja ei topi oma nina sinna, kus tulistatakse? Igati mõistlik. Toon näite rahulikust elust. Suveaed Peterburis (kas mitte liiga avantüristlik?). Ma tulin sinna statiiv kaasas. Viis minutit möödus - minu juurde tuli miilits, viieteistkümne minuti pärast juba selgitati mulle, kui palju maksab professionaalne võte Suveaias (oled statiiviga - oled professionaal). Ei hakka teid vaevama rahvusliku kommertsi iseärasustega, kuid tundub, et pildistada Claudia Schifferit ei ole kuigipalju kallim. Ma ei teadnud nende eeskirju. Kui oleks teadnud, oleksin ilmunud sinna rohelises T-särgis, roosades shortsides, taskukaameraga käes ja õnneliku Lääne-Euroopa idiotismiga näol. Mulle poleks keegi tähelepanu pööranud ja ma oleks saanud pildistada kõike, mida mul pildistada vaja oli palju väiksema vaevaga seda enam, et vaja oli väikeses formaadis fotosid postkaartidel kasutamiseks.
Te ei põe enam komplekse? Kindlalt? Siis vaatame, kuidas Teie seebikarbist võimaliku maksimumi välja pigistada.
1. Ärge pange oma lootusi välgule pimedas ruumis. Miks? Sellepärast, et sõna "fotograafia", nagu kursustel lektorid näpp püsti räägivad, tähendab "joonistus valgusega". Et esemete vormid oleksid nähtavad, vajavad teie silmad valgust ja varju. Kui ainuke valgusallikas (välk teie kaameral) asub praktiliselt sealsamas kus objektiiv, mingeid varje ja, järelikult, vorme teie pildil ei teki. Mida "joonistab" teile nõrk välk üritades kogu oma tagasihoidliku võimsusega valgustada korraga teie kaamera ees olevaid sõpru ja ooperisaali seal taustal? Näod, lamedad nagu laud, esiplaanil valgeteks ülevalgustatud detailid ja tagaplaanil - must universumi lõpmatus. (Tähendab üldiselt seal oli rikkalik ooperisaal...ei, tuld keegi ära ei kustutanud...) Välgu valguse intensiivsus on pöördvõrdeline kauguse ruuduga objektist, mida ta valgustab. Sellepärast on põhimõtteliselt võimatu ainult ühte nõrka valgusallikat kasutades saada üheaegselt ühtmoodi valgustatud esi- ja tagaplaan.
Seepärast:
* püüdke ära kasutada kogu olemasolev valgus, ükskõik kui vähe seda ei ole - pange põlema see laualamp, paluge inimesi, keda te pildistada tahate, istuda valgusele lähemale.
* kasutage kõrge tundlikkusega filmi (ISO 400, veel parem ISO 800). Ei juhtu mingit katastroofi pildi kvaliteediga sellepärast, et filmi tera on ISO 800 filmil mõnevõrra suurem kui ISO 100 filmil. Kujutis mõningase (uskuge, mitte suure) kvaliteedi kaotusega on kindlasti parem, kui selle perfektne puudumine. Pildistades kõrge tundlikkusega filmiga on teil rohkem shansse saada terav pilt, sest te pildistate lühema säriajaga ja risk saada ebaterav kujutis kaamera nihkumise tõttu pildistamise hetkel on väiksem. Teie välgu mõjuulatus oluliselt suureneb (ISO 100 filmi puhul on see paremal juhul 3-4 meetrit, edasi on on lootusetu pimedus). Olemasolev püsivalgus täiendab tunduvalt teie fotot - "joonistab" tausta (sellest täpsemalt järgmises punktis), mis arvatavasti kaob madala tundlikkusega filmil, esiplaan aga tuleb märgatavalt ruumilisem tänu küljelt, ülevalt või tagant langevale püsivalgusele.
* toetuge vastu midagi püsivat (puu, sein, käetugi, vms.) Vajutage päästikule sujuvalt - katiku käivitamise hetkel peab kaamera olema nii liikumatu kui võimalik. Variant: lihtsalt asetage oma kaamera lauale, toolile, raamaturiiulile ja pange alla midagi pehmet (kokku pandud pintsak, kampsun, jope), et seda oleks mugavam sobiva nurga alla paigutada. Kui soovite jäädvustada laemaalingut kirikus, asetage kaamera lihtsalt põrandale (ärge unustage - objektiiviga ülespoole!) ja kasutage autopäästikut.
* kui te pildistate interjööri, lülitage välk välja (teie kaameral on seal olemas sellised väikesed nupukesed - kui ühele neist vajutada mitu korda, ilmub lõppude lõpuks ekraanile välgukujuline sümbol läbikriipsutatud ringis või midagi sarnast). Nüüd võib olla kindel, et kaamera hakkab mõõtma nimelt püsivalgust, mitte tagasipeegeldatud välgu valgust. Välk teie "seebikal" on liiga nõrk, et olla kasulik interjööri valgustamisel, kuid teie kaamera automaatikat segadusse viia võib tal õnnestuda.
* vajutage päästikule, mitte tehes, kordan, järske liigutusi. Soovitavalt kasutada autopäästikut - mitte selleks, et iseennast pildistada, vaid selleks, et kaamerat päästikule vajutamise momendil kindlustada juhusliku liikumise eest. Statiivist: see on parem kui mingi suvaline asi, mille vastu te kaamerat toetate, kuid kasutage autopäästikut siiski. Kaamera ei liigu, kui te seda ei liiguta - statiivi kasutamise faktist on vähe.
2. Päev tulega või milleks meile välk, kui on niigi valge? (jah, ma olen täie mõistuse juures). Välk on kasulik asi kui te pildistate näiteks ereda päikese käes, vastu valgust või ükskõik millise kontrastse valgusega. Kahjuks ei suuda film jäädvustada nii laia ereduste skaalat, mida loeb inimese silm. Sellepärast, kui te pildistate portreed ereda akna taustal, on fotol näha kas siluett ja see, mis on akna taga, või teie portreteeritav valge ruudu taustal. Nüüd nopime väikeseid nupukesi kaameral ja valime täitva välgu rezhiimi (fill-in). Tavapärane sümbol - siluett all ja päike üleval paremas nurgas. Kui sellist reziimi ei ole, lülitage lihtsalt välk sisse. Kui te järgmine kord hakkate TV uudiseid vaatama, pöörake tähelepanu sellele, et professionaalid pildistavad välguga peaaegu alati. Kui seda teevad professionaalid, siis miks mitte teha seda ka teil?
3. Kasutage eelmõõtmist! Igast suvalisest õpikust saab lugeda, et heal fotol asuvad olulised kompositsiooni elemendid kõige sagedamini fotot kolmandikkudeks jagavatel ristuvatel joontel, aga sugugi mitte foto keskpunktis, mille järgi enamus kaameraid mõõdavad valgust ja kaugust. Kui te alguses suunate kaamera sellele, mis peaks olema terav ja kergelt (mitte lõpuni) vajutate päästikule, kaamera "jätab meelde" kauguse teie valitud objektini. Nuppu mitte lahti lastes suunake kaamera nii nagu nõuab teie foto kompositsioon ja vajutage nupule lõpuni. Mõõtes valgust hoiduge väga heledatest või väga tumedatest osadest - kaamera võib eksida "teadmata" on need tumedad või heledad. Muide, kui peegelkaameratest maksumusega 16000 krooni ($1200) ja rohkem, reguleerib ainult Nikon oma viimase "D" sarja objektiividega välgu intensiivsust vastavalt mõõdetud kaugusele, siis enamikule "seebikast", mida võib osta 2000-3000 krooni eest ($150-$200), on see midagi iseenesest mõistetavat. Mingil määral kirjutan ma juba eilsest päevast - Canon teeb kolme punkti mõõtmisega kompaktkaameraid, mis oluliselt vähendab tõenäolisust teha käesolevas punktis kirjeldatud vigu.
4. Ärge hoidke kokku filmi pealt. Kui palju te olete fotodel näinud ennast ja oma tuttavaid poolkinniste silmadega ja tundmatuseni ebaloomulike näoilmetega? Põhjus on sõnastatud üllatavalt ammu (möödunud sajandi teisel poolel) vene kirjanik Fjodor Dostojevski poolt. See seisneb selles, et erinevalt maalikunstnikust, kes jäädvustab mingit "keskmist" näoilmet, jäädvustab fotokaamera momentaalse ilme, mis on sageli portreteeritavale inimesele ebaloomulik. Seetõttu mõnel fotol "võib Napoleon välja näha tagasihoidlik ja Bismarc - hell". Kui see oli öeldud ajastul, kui portreteeritav pidi liikumatult istuma kaamera ees minuteid ja säriaeg pikkusega 1/125 sekundit tundus ilusa, kuid võimatu unistusena, on see seda enam aktuaalne meie ajal, kui säriaeg 1/8000 sekundit "peatab" helikopteri tiiviku. Olles teie kingades ja pildistades kellegi portreed, teeksin vähemalt 10 kaadrit, aga mitte üheainsa, nagu teeb 80 protsenti "pühapäevafotograafidest". Tihti öeldakse selle kohta: "Noojahh, sina oled professionaal, sul on omad reeglid...", just nagu see ütleja sooviks saada head fotot minust vähem. Eriti kriitiliseks lähevad asjad grupipildi puhul, kusjuures mida suurem grupp, seda rohkem kaadreid tuleb kulutada välistamaks võimalust, et kellelgi on pildil, näiteks, silmad kinni. Kindlasti proovige pildistada ühte ja sama erinevatest punktidest - silmade kõrguselt, ülevalt, kükitades (fotograaf, kellel jalad põlvedest ei kõverdu, on midagi sarnast autoga, mille rattad ei pöörle). Teil on pärast võimalus rahulikult kõik fotod üle vaadata ja välja valida parim, et asetada see oma perekonnaalbumisse.
5. Ärge koonerdage, isegi ostes "seebikat". Jah, see soovitus kahtlemata meeldib maaletoojatele, kuid kirjutan ma seda siiski teie, mitte nende jaoks. Kõige odavamatel kaameratel pole ei automaatikat, ega võimalust midagi käsitsi sättida. Sellistel kaameratel on reeglina 2-3 säriaja ja ava kombinatsiooni (sageli ka üksainus) mis on arvestatud ainult ISO 100 filmiga, objektiiv on jäigalt paigas ja fokuseeritud kaugusevahemikule 3 meetrit kuni "lõpmatuseni". Tänan, et lugesite selle kohani, kuid kui te kasutate sellist kaamerat, ei oma praegu suur osa selles tekstis toodud nõuannetest teie jaoks praktilist väärtust. 2000.- krooni eest on võimalik osta kaameraid väga "intelligentse" automaatikaga (rubriigis "Fotokauplused ja laborid" võite vaadata kus täpselt ja mida täpselt). 700.- krooni on ka raha, mida ei tasu tuulde visata. Mõelge, kas on ikka mõtet raisata seda üsna mõttetule asjale.